Jump to content
KSO.lv Forums
Sign in to follow this  
  • entries
    3
  • comments
    2
  • views
    1357

Muļķīgākās apsūdzības, pirmā daļa

Sign in to follow this  
casadelli

689 views

apo ir :  

26 members have voted

  1. 1. apo ir :

    • vienkaarshi lohs
      4
    • beerniiba traumeets
      3
    • sen nav sists
      11
    • normaals vecis
      5

usa_law.jpg

Kādu dienu aiz gara laika izdomāju uzlabot garastāvokli ar googles tantes palīdzību. Zemāk esošais darbs ir 10 sekunžu meklēšanas rezultāts, un 2 stundu tulkošana, bet rezultāts ir tā vērts(šī ir izlase no visa iztulkotā). Šeit nav aprakstītas visas muļķīgās apsūdzības, kādu dienu centīšos piespiest sevi pameklēt un patulkot vēl šāda tipa brīnumus. Cik es zinu, tad visas šīs apsūdzības un tiesas prāvas ir bijušas un nav izdomātas.

Alens Hekards(Allen Heckard) iesūdz tiesā Maiklu Džordanu, jo Džordas izskatās līdzīgs viņam.

Alens Hekards iesūdzēja Maiklu Džordanu un Filu Naitu(Phil Knight) 2006. gada jūlijā. Hekards apgalvoja, ka viņš pārcieta emocionālu traumu, jo viņš izskatās pēc Maikla Džordana. Hekards savu ?look-alike? lietu iesniedza Vašingtonas štata tieša Oregonā ar prasību pēc 832 miljonu kompensācijas. Alens uzskata, ka viņa dzīve kļuva smaga tādēļ, jo visi domā, ka viņš ir Maikls Džordans. Viņš arī saka to, ka spēlējot basketbolu visi saka ka viņš spēlē kā Maikls, un ka to viņam ir grūti pārdzīvot. Viņš ir tikai 6 pēdas(183 cm) garš, tādēļ visi, kuri uzskata ka viņš ir Džordans, ir nespējīgi noteikt auguma atšķirību. Uz jautājumu kādēļ Hekards valkā Air Jordan apavus, viņš atbild, ka tie esot vis ērtākie.

Iesūdz tiesā par ieslēgšanu mājā, kuru viņš tajā brīdī aplaupīja.

1998. gada oktobrī A.Terrans Diksons(A Terrence Dickson) no Bristolas Pensilvānijā bija iesprostots mājā, kuru viņš aplaupīja. Viņš bēgot no mājas centās tikt ārā caur garāžu un nespēja atvērt garāžas durvis, jo automātiskās durvis nedarbojās. Viņš nevarēja arī tikt atpakaļ ēkā, jo durvis aizveroties aizslēdzās ciet. Mājas īpašnieki bija atvaļinājumā, tādēļ Diksons garāžā nodzīvoja 8 dienas, pārtiekot no Pepsi pudeles un mitras suņu barības. Šī situācija Diksonu sadusmoja tik ļoti, ka viņš izlēma iesūdzēt mājas īpašnieku tiesā par neatgriezenisku morālo traumu. Tiesa apstiprināja viņa prasību un mājas īpašniekam nācās maksāt 500 tūkst. dolāru.

Iesūdz tiesā skolu par to, ka viņu nosauca par geju.

Kādas mazas pilsētas pusaudzis, kuru klases biedri daudzus gadus apsaukāja, jo uzskatīja ka viņš ir gejs, pēc tiesas sprieduma tika apbalvots ar 440?000$. Tiesas process beidzās ilgo cīņu starp Tonganoksijas rajona skolu un 18 gadus veco Dilanu Teno, kurš skolu iesūdzēja tiesā 2004. gada maijā, apgalvojot, ka viņš tika mocīts ar homofobiskiem izteicieniem no 7. klases līdz viņš izstājās no skolas. Teno, kurš tiesā apgalvoja ka nav gejs, jau ir pabeidzis skolu un tagad apmeklē arodskolu Kanzasā.

Iesūdz tiesā veikalu pēc tam, ka izmežģī potīti paklūpot pār bērnu.

2000. gada janvārī Katalīna Robertsona no Ostinas Teksasā ar tiesas(kuras sastāvā bija viņas radinieki) palīdzību tika apbalvota ar 780?000$. Viņu paklupināja bērns, kurš skrēja pa mēbeļu veikalu. Veikala īpašnieki bija šokēti, jo skrienošais bērns bija Robertosas dēls.

Uzvar tiesā pēc tam, kad viņu sakoda suns kuru viņš pats provocēja.

1999. gada oktobrī Džerijs Viliamss no Litl Rokas(Little Rock) Arkanzasā tika apbalvots ar 14500$ lielu kompensāciju un apmaksātiem ārstēšanās izdevumiem pēc tam, kad viņu sēžamvietā sakoda suns, kurš piederēja viņa kaimiņiem. Suns bija ķēdē un atradās savu īpašnieku pagalmā, kuram apkārt bija sēta. Zvērinātajiem likās, ka suns tika izprovocēts kamēr Viliamss veica vairākus šāvienus ar ?skroteni?.

Iesūdz tiesā restorānu par to, ka paslīdēja uz pašas mesta un izlieta dzēriena.

2000. gada maijā, kādam Filadelfijas restorānam nācās maksāt 113?500$ Amberai Karsonai tādēļ, jo viņa paslīdēja uz izlieta dzēriena un salauza astes kaulu. Izlietais dzēriens atradās uz grīdas tādēļ, jo Karosonas kundze šo dzērienu 30 sekundas iepriekš, strīda laikā, meta savam draugam.

Iesūdz tiesā naktsklubu.

2997. gada decembrī Kara Valtone no Klejmontas veiksmīgi iesūdzēja tiesā blakus pilsētā esošā naktskluba īpašnieku, jo viņa nokrita no tualetes lodziņa un izsita divus priekšējos zobus. Šis ?nelaimes gadījums? notika tikmēr, kamēr Valtone mēģināja ielavīties tualetē caur lodziņu, lai nebūtu jāmaksā 3.5$. Tiesa naktsklubam lika Valtonei maksāt 12?000$ un apmaksāt viņas zobārsta izdevumus.

Iesūdz tiesā ?Winnebago? pēc tam, kad ar tās treileri avarēja.

2000. gada novembrī Grazinskis(Mr. Grazinski) iegādājās jaunu 32 pēdu(~10m) garu treileri. Savā pirmajā braucienā Grazinskis braucot pa lielceļu iestatīja sava auto kruīza kontroli uz 70 jūdzēm(112 km/h) stundā un mierīgi atstāja vadītāja krēslu un devās uz aizmuguri pagatavot sev kafiju. Par lielu brīnumu viņš avarēja un treileris apgāzās. Grazinskis iesūdzēja Winnebago tiesā par to, ka rokasgrāmatā nav minēts tas, ka viņš patiesībā nedrīkst tā darīt. Tiesa apmierināja viņa prasību un lika Winnebago Grazinskim maksāt 1,750,000$ un piešķirt jaunu treileri.

Iesūdz tiesā atrakciju parku par to, ka viņi nebrīdina par to, ka negaisa laikā ir jābūt piesardzīgam.

Šonu Perkinsu no Laurelas saspēra zibens Paramount's Kings Island atrakciju parka stāvvietā. Kārtējā Dieva tēlošana? ?Nē!?, atbild Perkinsa advokāts, ?Šādā situācijā daudzi rīkotos kā mēs?. Perkins ar savu advokātu apsūdzēja atrakciju parku par ?nenoteiktu? bojājumu nodarījumu un par to, ka parks nebrīdina cilvēkus par to, ka negaisa laikā nav ieteicams atrasties ārā.

Iesūdz tiesā Mazda Motors, jo tā nedod nekādas drošības jostu lietošanas instrukcijas.

Mērija Ubaudi bija pasažiere automašīnai, kura avarēja. Viņa novēla vainu uz automašīnu ražotāju ? Mazda Motors. Ubaudi pieprasīja 150?000$ par to, ka Mazda Motors nepiedāvā nekādas drošības jostas lietošanas instrukcijas. Mazda Motors advokāti lika viņai zvērēt tiesas sēdē ka viņa nekad nav lietojusi drošības jostu un ka viņa ir pārāk stulba lai saprastu kā to lietot.

Iesūdz tiesā Bleinu un Koperfildu lai tie atklāj viņam viņu noslēpumus.

Kristofers Rollers bija tik ieinteresēts par profesionāļu veikto ?burvju? triku izpildi, ka viņš iesūdzēja Deividu Bleinu un Deividu Koperfildu. Viņš piedāvāja viņiem divus variantus ? vai nu maksāt 10% no abu mūža ienākumiem(lifetime earnings), kas Koperfildam būtu 50 miljoni dolāru un Bleinam 2 miljoni., vai arī abiem ir jāatklāj viņu burvestību noslēpumi. Šīs prasības iemesls: Rollers apgalvo, ka Koperfilds un Bleins ignorē fizikas likumus, un tas nozīmē ka viņi izmanto ?dievišķas spējas?, un par cik Rollers(pēc viņa teiktā) ir Dievs, tad abi mākslinieki zog no viņa dievišķās spējas.

Paldies par uzmanību!

casadelli

Sign in to follow this  


0 Comments


Recommended Comments

There are no comments to display.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

About us

KSO.LV is a gaming community which started in early 2003. Our goal is to make sure to provide you a low latency server with cool game modes to give every player the best gaming experience.

 

 

Get in touch

facebook feed

Recent tweets

Follow us

×

Important Information

To continue using KSO.LV, you’ll need to agree to the updated Terms, Privacy Policy, and Cookie use.  Privacy Policy Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.